«Социального бесплодия» не существует. Есть нежелание заводить детей

Буквально на днях мне уже приходилось говорить о том, что суррогатное материнство является способом лечения вполне конкретного заболевания — бесплодия, и применяется по медицинским показателям.

Недавно медики и социологи Австралии объявили о распространении феномена так называемого «социального бесплодия». Суть в том, что представительницы прекрасного пола затягивают с рождением первенца, ставя на первое место карьеру и материальное благополучие, а потом используют донорскую сперму (чтобы не связывать себя узами отношений с мужчиной) и ЭКО.

Давайте определимся с терминами. В общем смысле бесплодие — неспособность зрелого организма производить потомство. А в медицине — неспособность лица детородного возраста к воспроизводству потомства. По определению ВОЗ, бесплодие характеризуется неспособностью зачать ребенка.

Обратили внимание на ключевое слово? Неспособность. Именно так, а не нежелание. Нежелание рожать детей, нежелание портить свою карьеру, нежелание отказывать себе в приобретении неких материальных благ (квартира-машина-дача), нежелание связывать себя постоянными отношениями с мужчиной.

При чем здесь болезнь, ставшая страшной бедой для многих семейных пар? Это сознательный выбор женщины — я не хочу иметь детей до наступления определенного момента жизни. По сути, это тот же «чайлдфри», только ограниченный во времени.

Я не оспариваю право этих женщин на самостоятельное определение своей судьбы. Более того, нельзя запретить пользоваться донорской спермой и делать ЭКО. Просто хотелось бы уйти от подмены понятий.

Бесплодие — это беда, и человек, подверженный бесплодию, достоин сочувствия и помощи. А если материальные блага важнее ребенка, то это личный выбор и ответственность. Получается, что нет никакого «социального бесплодия». Есть обыкновенный эгоизм и желание пожить для себя.